De ce tace Nicoleta Miulescu?

De ce tace Nicoleta Miulescu, secretarul Primăriei Craiova? Semnătura sa se regăseşte pe autorizaţia de construcţie pentru care, după cum susţin procurorii în rechizitoriul înaintat instanţei, primarul Craiovei, Antonie Solomon, ar fi primit mită. Alături de primar şi secretarul Primăriei Craiova a semnat şi arhitectul-şef de atunci, Daniel Mărculescu, citat în calitate de martor în dosarul Solomon. Ambii nu au invocat presiuni din partea lui Solomon sau a altei persoane pentru a semna documentul. O întrebare firească: de ce respectivii nu sunt în boxa acuzaţilor alături de primar?

Dacă fostul arhitect-şef al Craiovei a ridicat din umeri în faţa procurorilor şi a invocat necunoaşterea situaţiei, de parcă nu ar fi fost îndeajuns să citească presa, în care chiar primarul se jura că nu va elibera autorizaţia de construcţie pentru hypermarketul lui Penescu, cealaltă persoană lezează grav bunul-simţ public. O simplă lectura a rechizitoriului pune sub semnul întrebării cel puţin probitatea morală (celelalte aspecte juridice urmând a le stabili tot procurorii) a Nicoletei Miulescu, care se plasează dincolo de interesul public în raport nu doar cu subordonaţii din instituţia pe care o reprezintă, ci şi cu cetăţenii Craiovei. Este adevărat că secretarul Primăriei nu are calitatea de ales prin vot direct de către cetăţeni, însă raporturile sale atât cu consilierii locali, cât şi cu contribuabilii implică nu doar probitate profesională, ci şi o prestaţie publică onorabilă. Oricine a aflat că Nicoleta Miulescu s-a folosit de un certificat medical pentru a nu se supune testului poligraf înţelege că aceasta şi-a pierdut ambele calităţi amintite anterior. Din paginile 68 şi 69 ale rechizitoriului aflăm că procurorii susţin că, iniţial, Miulescu a acceptat, formal, să se supună unui test la detectorul de minciuni, pentru ca a doua zi să aducă un certificat medical din care reiese, surprinzător, că nu poate face respectivul test. În ciuda acestei “abilităţi juridice”, oricine îşi poate da seama de cinstea “doamnei de fier” din Primăria Craiova. Brusc, imediat după ce a explodat cazul Solomon şi au descins în Craiova procurorii de la DNA Piteşti, şi-a căutat de sănătate şi secretarul Primăriei, intrând într-un concediu medical...

Cea care îşi impune mai de fiecare dată autoritatea prin ridicarea tonului şi remarci deplasate la adresa consilierilor locali, protejată de primar, recurge acum la tertipuri discutabile şi aruncă, prin astfel de gesturi, o umbră asupra instituţiei pe care o reprezintă încă. Iată un fragment mai mult decât elocvent din rechizitoriu: “Martora N. M., secretarul Primăriei Municipiului Craiova, cea care a semnat şi autorizaţia de construcţie a H. P., deşi a acceptat testarea, în vederea detectării comportamentului simulat, este indubitabil faptul că a fost o acceptare formală, deoarece a doua zi după ce a acceptat şi urma să fie supusă testării a prezentat un certificat medical întocmit în preziua testării, din care rezultau afecţiuni care împiedicau efectuarea testării psihologice.”

O atitudine duplicitară, jenantă, care mă scuteşte de alte comentarii la adresa unui funcţionar plătit şi din impozitele pe care le plătesc. Aşadar, de ce tace Nicoleta Miulescu, cea care a semnat alături de primar. Guralivă, aşa cum o ştie o lume întreagă, mai că ne-am fi aşteptat să protesteze alături de salariaţii Primăriei Craiova sau să facă necesarele declaraţii aşteptate de opinia publică. Este adevărat, nu ne-am aşteptat să demisioneze din funcţie după acest scandal, însă ar fi fost un gest de onoare, unul “bărbătesc”, după cum ştiu că-i place să i se spună. Nu a fost cazul…
(14.04.2010)