Cât de necesar este un ştrand de 8,3 milioane de euro în Craiova? Este mai important decât alte investiţii, care pot genera locuri de muncă sau în domeniul sănătăţii? Dacă răspunsul este unul politic, acesta va fi favorabil execuţiei unui monument al ignoranţei şi al cinismului. Circul justificărilor ar fi complet dacă împrumuturile-mamut ar fi validate prin votul consilierilor locali. Ce să mai spui dacă şi aleşii craiovenilor îşi dau acordul pentru o astfel de investiţie în apă chioară pe timp de criză?
Ceea ce sugerez este că, înainte de a cheltui din bugetul local precum din propriul buzunar, continuând proiecte de o oportunitate discutabilă, ar fi bine să cântărim unde ne plasează, pe termen mediu şi lung, astfel de împrumuturi. Orice dezbatere substanţială, despre cum se cheltuiesc banii din bugetul local, i-a ocolit pe cetăţenii Craiovei. După un vechi obicei al locului, la aşa-zisele consultări publice au fost aduşi diverşi indivizi cunoscuţi pentru roluri episodice de masă de manevră, cei mai mulţi pensionari, care perorează pe lângă subiect şi termină toate intervenţiile prin exprimări penibile, gen “mulţumesc şi să trăiţi, domn’ primar!” Oricine înţelege pentru ce sunt aduse acele mulţumiri, nu-i aşa?
Suntem cârcotaşi dacă spunem că o investiţie într-un aqua park ar trebui asumată de mediul privat, eventual prin crearea de oportunităţi celor dispuşi să rişte o astfel de investiţie? Poate că ne pasă prea mult de ceea ce alţii risipesc şi ar fi natural să avem aceeaşi atitudine nonşalantă, nu-i aşa? Edililor, dacă tot faceţi aqua park în Luncă, să nu uitaţi să daţi prosoape şi săpun ieftin la intrare!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu